人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

<s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"><kbd id="zrxjt"></kbd></nobr></s>

      <sup id="zrxjt"><thead id="zrxjt"></thead></sup>
      <acronym id="zrxjt"></acronym>

      <s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"></nobr></s>
      1. <s id="zrxjt"><abbr id="zrxjt"></abbr></s>

        “最后瘋狂”給政府“公司化”添加新注腳

        2009-09-25 09:10:00 來源:新華網



        還是好幾年以前了,一位當地方領導的朋友曾經這樣介紹他們那個地方人事方面的運作情況:常委會就像一個公司的董事會,書記是董事長,市長是副董事長,常委就是董事。研究下一級領導職位空缺填補問題之前,組織人事部門先要把空缺數字等情況向“一把手”報告,假如有10個,就請他先提4個位子的候補人選,“董事長”嘛,理應“占大頭”;市長安排3個;剩下的名額才由常委輪流分,每次每人 1個。這番“交底”的介紹,雖然讓“孤陋寡聞”的筆者很是吃驚,但說者認認真真,聽者也就確信不疑了。昔日的“朝中有人好做官”,演變成現(xiàn)代的“當了董事好分肥”,不光有“賣官”的豐厚進項,還建起了各自的“嫡系隊伍”,何樂而不為?恐怕這正也是近年來貪腐“窩案”連連的一個主要原因。那條不稱“同志”、不稱職務而稱“老板”的官場“新規(guī)”,不過是這類特殊“公司”人事關系的外部表象而已。

        最近,這種政府“公司化”現(xiàn)象,又增添了新的注腳。儼然以私營公司老板自居的河北省武安市教育局局長,就上演了一場典型的批發(fā)調令鬧劇。在市委宣布對其免職決定的當晚,這位即將離任的教育局“董事長”,竟然利用“免而未交”的空隙,連夜突擊,簽署了大批調令,將上百名農村教師調入城市。如果不是這位局長已經被免或者一次“批發(fā)”過多,這種人事“大權獨攬”的情況可能就不會暴露、也不會引發(fā)異議。至于是不是存在利益交換、買賣崗位、是現(xiàn)金還是“期貨”等問題,那要等最終的組織結論,現(xiàn)在不便亂猜。但“若要富,動干部”,一個農村教師進城至少得花幾萬“買路錢”,在不少地方早已是流行多年的“潛規(guī)則”。武安市教育局前局長“謝幕”后大加夜班的反常表現(xiàn),引起可能存在權錢交易的猜疑,也是情理中事。

        據最新報道,武安市紀委經過調查,認定“批發(fā)調令”行為違反組織人事紀律和干部交接工作紀律,進一步深入調查后,將嚴格依照黨紀政紀規(guī)定,嚴肅追究相關責任人的責任;至于權錢交易問題,經過專案小組調查取證,截至9 月20日18時,尚未發(fā)現(xiàn);有關人員目前仍在深挖細究,一經發(fā)現(xiàn)違法違紀問題,將嚴肅追究。也許,武安發(fā)生的卸任局長“批發(fā)調令”,只是一起若干偶然因素“碰頭”釀成的嚴重違紀事件,確實不存在權力尋租問題,但只能說這也是一起極“偶然”的個案,因為似這般權力的濫用,給以權謀私、權錢交易留下了太大的“發(fā)揮空間”,“純潔的濫用”反倒成了令人難以置信的鳳毛麟角。

        與民爭利式的政府“公司化”也好,把機構當自家店鋪經營式的政府“公司化”也罷,都是腐敗的重要表現(xiàn),因此也都是反腐斗爭的重要對象。剛剛結束的十七屆四中全會和中紀委全會,對反腐工作做出了新的部署、提出了新的要求。人們熱切期待各項新舉措的嚴格落實,熱切期盼盡快用制度消除種種群體、個體的權力尋租現(xiàn)象,有效避免“少年得志”、“最后瘋狂”的貪官前赴后繼地出現(xiàn)。(人民網 吳酩)

        來源:新華網

         

          【責任編輯: 李甲】

        責任編輯:臨汾新聞網編輯