這則新聞的兩個(gè)關(guān)鍵詞——“工作餐”、“收據(jù)”，給我們以啟示：其一，公務(wù)活動(dòng)，如政府會(huì)議、考察、地方之間往來、單位之間往來等，是否有必要存在“招待餐”的概念？除去涉外活動(dòng)，政府公務(wù)活動(dòng)是否有必要存在“招待費(fèi)”的概念？
從我們能夠了解到的信息看，胡總書記、溫總理在公務(wù)活動(dòng)中吃的都是工作餐、份飯，這也說明，吃得簡(jiǎn)單些不但不影響公務(wù)活動(dòng)的效率，反而節(jié)省時(shí)間，有助于提高效率。因而，政府公務(wù)活動(dòng)中完全可以考慮取消“招待餐”這個(gè)概念。
治理公款吃喝，多年來之所以總是事倍功半，原因在于治理手段的舍本逐末——只在管“吃”、管“喝”上下功夫，管的卻不是支持吃喝的基礎(chǔ)——經(jīng)費(fèi)。如果取消政府招待費(fèi)這個(gè)概念，壓根兒就不設(shè)這項(xiàng)預(yù)算，也不允許政府機(jī)關(guān)賬簿中出現(xiàn)招待費(fèi)賬單，問題就簡(jiǎn)單了許多。何必要無休止地發(fā)文件、禁令卻又禁而不止呢？很多國家的公務(wù)員都不知公務(wù)招待費(fèi)為何物，既然這么做也不影響公務(wù)活動(dòng)的正常運(yùn)行，難道唯有我們不行嗎？
其二，“收據(jù)”這個(gè)“硬件”頗具啟示意義：如果規(guī)定公務(wù)活動(dòng)中的用餐必須自掏腰包，且要留存收據(jù)備查，那么“公務(wù)用餐”也就奢侈不起來了——有多少人愿意花自己的錢一頓飯吃掉“一兩頭?！蹦兀繂栴}是我們少有自費(fèi)用餐的制度，相反，“免費(fèi)午餐”卻被成文或不成文的制度支持著，公款吃喝問題自然難以禁止。
公務(wù)員的任何公務(wù)活動(dòng)都屬正常的職責(zé)與義務(wù)，對(duì)其勞動(dòng)價(jià)值，納稅人已經(jīng)以工資、福利的形式支付了報(bào)酬；再支付一筆公務(wù)用餐開支就屬于額外，一頓餐“一兩頭?！眲t更無道理。無論從必要性、邏輯性上說，公務(wù)用餐的概念都不能成立。那么，剩下的事情就是制度約束的問題了。公款吃喝問題的實(shí)質(zhì)是相關(guān)部門有無決心、誠意想解決的問題。
胡錦濤總書記的30元工作餐收據(jù)，已經(jīng)清晰準(zhǔn)確地詮釋了一種真正的公務(wù)員行為標(biāo)準(zhǔn)，總書記身體力行更應(yīng)成為全體公務(wù)員學(xué)習(xí)的榜樣。（馬滌明）
來源：新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯： 李甲】
責(zé)任編輯：臨汾新聞網(wǎng)編輯
網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)：0357-2037521 網(wǎng)站郵箱：1127198597@qq.com 工作聯(lián)系QQ： 網(wǎng)站新聞熱線：0357-2037928
地址：山西省臨汾市花果街中段臨汾日?qǐng)?bào)社 郵編：041000
本網(wǎng)站所刊登的臨汾日?qǐng)?bào)的各種新聞﹑信息和各種專題專欄資料，均為臨汾日?qǐng)?bào)社版權(quán)所有，未經(jīng)協(xié)議授權(quán)，禁止下載使用！
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案登記證編號(hào)：14093051 晉ICP備 09004084號(hào) 技術(shù)支持:北京藍(lán)太平洋科技股份有限公司 瀏覽本網(wǎng)站建議使用1024*768的分辨率
