人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

回應(yīng)總比不回應(yīng)好，由納稅人供養(yǎng)的政府部門，積極、及時回應(yīng)公眾質(zhì)疑，是最基本的權(quán)力倫理，而且在公民權(quán)利意識蓬勃生長的年代，政府部門面對質(zhì)疑時，如果置若罔聞，甚至頭埋進沙里，奉行鴕鳥思維，注定會激起更強烈的民意反彈。但與此同時，馬虎的回應(yīng)、簡略的回應(yīng)比不回應(yīng)好不到哪里去，因為如果回應(yīng)得不夠徹底、不盡公開、透明，或者回應(yīng)本身就是設(shè)置障礙，只會讓公眾如墜云霧，從而加重疑竇。 

就此而言，我們一方面對廣州市財政局及時回應(yīng)機關(guān)幼兒園6000萬元補貼的公眾質(zhì)疑，表示欣慰；另一方面卻備感不舒服，因為所謂的回應(yīng)太大而化之、太籠而統(tǒng)之，如此粗糙的回應(yīng)簡直讓人抓狂。試問，所謂的“在職人員經(jīng)費、離退休人員經(jīng)費、公用經(jīng)費、車輛經(jīng)費等”都是怎么分配的？每一部分的比例是多少？在職人員有多少、離退休人員有多少？如果沒有翔實的細節(jié)支撐，沒有具體而細微的信息披露，沒有公開透明的賬目流向，這樣的回應(yīng)沒有多大意義，公眾的知情權(quán)仍然沒有得到捍衛(wèi)。 

香港特別行政區(qū)的財政預(yù)算總讓內(nèi)地人津津樂道，欽羨不已，原因正在于其預(yù)算透明、詳細，便于公眾監(jiān)督。據(jù)報道，其預(yù)算案七本大冊子全文一字不落地在財政預(yù)算案網(wǎng)頁可以查到。預(yù)算案言辭、預(yù)算案重點、預(yù)算案賬本、歷年財政預(yù)算案，甚至預(yù)算案漫畫版都一應(yīng)俱全，點擊鼠標，新一年的預(yù)算案就歷歷在目。有些部門的開支細化到添置座椅，某部門連更換燈泡的支出都被列出來。如此一來，公眾便必然便于知情、便于監(jiān)督，也就會少一些不解和埋怨。 

預(yù)算一旦不精密、細致，既造成公民無法監(jiān)督，也容易滋生腐敗，給一些官員留下鉆空子的空間和暗箱操作的機會。事實上，我們的財政預(yù)算編制存在兩大制度性的缺陷，一是術(shù)語過多，正如有市民感嘆，“（預(yù)算）列了好多數(shù)字，又有很多專業(yè)術(shù)語，都看不懂”。有時連“內(nèi)部人”也看不懂，有人大代表就坦言看不明白預(yù)算報告———“以我的知識水平，達不到監(jiān)督政府用錢的目的”。這就是所謂的財政預(yù)算報告“外行看不懂，內(nèi)行說不清”，二是細節(jié)不夠。正如有學(xué)者稱，已經(jīng)公開的年度預(yù)算文件，不能及時、全面、準確地提供相關(guān)信息，目前披露的預(yù)算報告，并不披露預(yù)算支出用于哪些具體的活動或規(guī)劃，只是披露預(yù)算條目（例如人員和公用經(jīng)費）類別下的信息。 

在這兩大制度性缺陷面前，廣州市財政局的回應(yīng)，也許是一種必然。有一種可能是，也許廣州市財政局不是不想詳細回應(yīng)，而是因為他們也束手無策，受補貼的機關(guān)幼兒園和相關(guān)的教育主管部門沒有提供足夠的信息。在制度慣性下，多年來相關(guān)部門在申請預(yù)算時，缺乏足夠的細致，相關(guān)人員審議和批準預(yù)算信息時，也缺乏足夠的嚴謹。由是觀之，一句籠統(tǒng)的“經(jīng)費主要包括：在職人員經(jīng)費、離退休人員經(jīng)費、公用經(jīng)費、車輛經(jīng)費等”，并不偶然。 

有學(xué)者說，公開是預(yù)算透明的一個必要條件，但公開并不一定就意味著透明。欲消除如此粗糙的官樣回應(yīng)，除了政府部門提高責(zé)任意識之外，最主要的是進行制度改革，使預(yù)算編制與審批都公開透明，都翔實、細致。（羊城晚報 王石川）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】