人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

<s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"><kbd id="zrxjt"></kbd></nobr></s>

      <sup id="zrxjt"><thead id="zrxjt"></thead></sup>
      <acronym id="zrxjt"></acronym>

      <s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"></nobr></s>
      1. <s id="zrxjt"><abbr id="zrxjt"></abbr></s>

        群眾評委是否意味著干部選拔的公正透明

        2009-09-10 09:04:00 來源:新華網(wǎng)



        選拔干部考試中,考官參與是情理之中,而“群眾評委”則出乎很多人意料。據(jù)報道,推開面試房間的大門,一位干部面對31人的評委團第一感覺是驚愕:“以前也參加過公開選拔干部的考試,但從來沒有這么多評委。”事實上,這次選拔考試的最大亮點,也正來自這些“群眾評委”。據(jù)了解,群眾評委通過“突出基層,覆蓋廣泛”原則推薦產(chǎn)生,這些人既具有黨代表、人大代表、政協(xié)委員身份,又具有“基層一線”的特點,職業(yè)則是醫(yī)生、公交車司機、民警、新聞記者、村黨支部書記、村委會主任等等,群眾評委的打分將占總成績的20%。 

        這一做法引起了一些議論。贊成者說,群眾評委的出現(xiàn)是現(xiàn)行干部制度框架下的一種民主創(chuàng)新,大量基層代表具有評議權、評價權,增加了干部選拔中的公開度、透明度和民意基礎;反對者則認為,這種電視選秀中常見的“大眾評審團”式的評價方式,缺少干部選拔中應該具有的專業(yè)性、科學性,在信息并不充分、透明的情況下,可能會憑印象取人,而忽略了對其能力、作風、實績等方面的嚴格考核。 

        應該說,在公開選拔副廳級領導干部中將一線群眾的評價意見納入其中,是在彰顯“公開”兩個字的分量,也是傾聽民聲、體現(xiàn)民意的積極做法,體現(xiàn)了主導者的良好愿望和初衷。但是,選拔干部不是搞競選。在公務員體系中,副廳級干部雖然位列高官,但依然是事務和執(zhí)行層面色彩很重的職位。雖然也會參與決策過程,但其“上情下達”和執(zhí)行決策卻是重任在肩。因而,世界上很多國家的公務員體系中,事務性、公務性官員的選拔、考核、晉升,都有嚴格的考核標準,更多強調其日常公共事務管理中的工作能力、作風和實績。在此基礎上,通過信息的開放、透明,接受社會和公眾的監(jiān)督。因而,對于一些事務性官員而言,形象上可以不英俊漂亮、不討人喜歡,語言表達能力上也不必有演說家那樣的感染力、號召力,但一定要有成熟的行政經(jīng)驗和解決現(xiàn)實問題的能力。 

        當然,群眾評委通過察言觀色,可以對面試者的臨場反應、表達能力有所評價,但對其所應具有的日常公共事務中的管理經(jīng)驗和處理現(xiàn)實問題的能力難以評價。社會管理工作遠不是普通人想像得那般簡單,同時,隔行如隔山,醫(yī)生、記者、公交車司機等職業(yè)人群,對一些專業(yè)性、事務性較強的工作領域并不熟悉。比如,此次選拔中就有四川省環(huán)保局副局長的職位,而不了解相關領域知識,就很難作出科學、合理、規(guī)范的評價。出于嚴肅紀律和保密原則,群眾評委對應試者的了解比較有限,難避出現(xiàn)打分不客觀的情況。 

        以前,也有人對選拔干部中存在的“由少數(shù)人選人,在少數(shù)人中選人”的現(xiàn)象表示憂慮,引進群眾評委的初衷也正是想從某種程度上改變這一狀況?!斑x拔干部,讓群眾有發(fā)言權”的想法固然可貴,但對于有些職務而言,選拔、晉升、考核的嚴謹、公平和可操作性,也是十分重要的因素。不過,現(xiàn)實語境下,在干部任用、提拔中能夠有群眾參與,確是一個積極的信號,值得重視和探討。(中國青年報 劉暢)

        來源:新華網(wǎng)

         

          【責任編輯: 李甲】

        責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯