最新的故事,是關于漢字“整形”的意見調查。教育部日前就《通用規(guī)范漢字表》(征求意見稿)公開征求意見,擬對“琴”、“親”、“魅”等44個漢字的字形進行調整。有關專家稱,在通過信函、傳真、電子郵件等方式收集到的近1500條建議和意見中,67%的人贊成字形調整,反對者只有6%;但民間自主發(fā)起的“民意調查”結果卻顯示:八成以上民眾明確表示反對漢字“整形”。
一邊是1500人的意見,一邊是民間自主發(fā)起的50余萬人的意見,誰是真民意、誰是“偽民意”,答案自在人心。
說到底,漢字“整形”里冒出的“偽民意”,還不那么可怕,畢竟結果只關乎幾個漢字的寫法問題。但在“政績工程”、“形象工程”思維左右下,某些官員在關乎民生福祉的問題上,也存在肆無忌憚強奸民意的行為,這就不得不引起有關方面的注意了。今年2月,在江蘇省對南通市的啟東、海門、通州等地全面達小康情況進行隨機電話民意調查中,就曝出了“標準答案”風波——當?shù)鼐尤挥懈刹恳笫茉L群眾按照事先發(fā)放的標準答案回答提問,中小學還專門放假一天,讓學生背熟答案“協(xié)助”家長應對電話調查。如此精心組織和安排的民意調查,怎能調查到真實的數(shù)據(jù)?又怎能真實反映出當?shù)匕傩盏纳顮顩r?
道貌岸然的“偽民意”是偽民主。那些看似權威又專業(yè)的部門,通過設定標準答案、過濾不利數(shù)據(jù),甚至虛構對自己有利的“民意”,為自己臉上“貼金”,假借集思廣益、開門納諫的幌子,把百姓的表達權玩弄于股掌之間,實則是對民意的踐踏。
中國幅員遼闊、人口眾多,要及時了解民生、聽取民聲,民意調查無疑是必要的。但經(jīng)常被“左右”的民意,又如何為決策提供依據(jù)和參考?有人說,“偽調查和毒奶粉一樣,都是犯罪”。毒奶粉一經(jīng)查出,尚有嚴厲的法律對黑心廠商進行制裁,而挾“偽民意”以令天下的人招來的卻只是些口水和“板磚”,試問他們會有多少顧慮呢?因此,在眾多民意調查面前,有關部門還真要擦亮眼睛,去偽存真,不要被那些“偽民意”所忽悠。(吳杭民)
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: “非領導職務”為什么這么火