盡管這是一場烏龍,但引燃的社會情緒卻耐人尋味。其實,“讀不懂魯迅”所引發(fā)的公共討論,并非始自今日。多年前,中學校園就流傳著一句順口溜,“一怕文言文、二怕寫作文、三怕周樹人”,為何怕周樹人?一種普遍的說法是,“魯迅的文章生澀難懂,不好學”。讀書本來就是苦差事,盡管有“悅”讀之說,但一些大師的文章需要潛下來、用心體會,是不可能很輕松的。
毋庸諱言,今天魯迅的文章仍不過時。甚至可以說,讀懂了魯迅,就能讀懂中國,也更了解中國人自身。因此,每一次“讀不懂魯迅”的熱議,總引發(fā)不少人士的憂慮,甚至成為一起公共事件,這恰恰說明魯迅不只是符號,而是國民心中的精神支柱,人們是不愿意魯迅退出語文課本,哪怕魯迅的文章有了縮減,也不被認可。
為何會出現(xiàn)“讀不懂魯迅”的現(xiàn)象?魯迅的文章確實有些生澀,這是一個原因,但還有其他原因。魯迅的文章被過度政治化解讀,被融入了太多教化性的東西,一些語文教師缺乏科學的教學心理和深入淺出的教學藝術(shù),把魯迅打扮成了過于嚴肅的大師。比如,《社戲》、《從百草園到三味書屋》等散文,原本很“單純”、很溫和,而授課者卻讓魯迅的文章變得微言大義。大多數(shù)人一談起魯迅的形象,立馬想到怒目金剛、橫眉冷對;一說起魯迅的文章,立馬想到“似投槍、如匕首”;一詮釋魯迅本人,就被刻意拔高。這是不妥的。
曾有一個著名作家稱,少不讀魯迅,老不讀胡適,因為魯迅的文章有一股“陰冷之氣、殺伐之氣”,青少年讀多了會有負面的影響。現(xiàn)任魯迅文學館館長孫郁也認為,“沒有閱歷的人很難讀懂魯迅的書”。這就需要教材編纂者合理配置,一方面在選擇魯迅文章時要力求豐富,另一方面也應適當吸收同時代文學大家的文章??傊?,對待魯迅不能不作政治化解讀,但不能過度政治化解讀,不能貼標簽、臉譜化。這也給廣大語文教師和教育出版部門提了個醒。(王石川)
來源:新民晚報
【責任編輯: 賈亮】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: “對記者寬容三分”的背后
下一篇: 治酒后駕車應打組合拳