日前,國(guó)務(wù)院法制辦公布《個(gè)體工商戶條例(征求意見稿)》。意見稿明確提出:“國(guó)家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?!毕噍^于此前的《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶管理暫行條例》,這部行政法規(guī)在觀念上有了很大進(jìn)步和轉(zhuǎn)變。
格外引人關(guān)注的,是意見稿對(duì)“路邊攤”的解禁。根據(jù)意見稿,無固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的攤販,可以申請(qǐng)登記為個(gè)體工商戶。這在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,無疑是促進(jìn)社會(huì)就業(yè)的一個(gè)積極信號(hào)。當(dāng)然,在解禁“路邊攤”的同時(shí),意見稿也對(duì)“馬路經(jīng)濟(jì)”進(jìn)行了規(guī)范。
這主要體現(xiàn)在,意見稿放開了無固定場(chǎng)所攤販的準(zhǔn)入門檻,但也規(guī)定了其應(yīng)在“指定或允許的區(qū)域內(nèi)”從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。此外,個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)按規(guī)定辦理“年檢”,繳納登記費(fèi),辦理稅務(wù)登記,并建立會(huì)計(jì)賬簿。這樣的規(guī)范有利于維護(hù)城市的正常秩序,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,也是“路邊攤”發(fā)展的重要保障。另一方面,盡管需要規(guī)范,但從意見稿的民生關(guān)懷出發(fā),能否依照“路邊攤”的實(shí)際情況和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),對(duì)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)做一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和降低?
解禁“路邊攤”的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)就是民生關(guān)懷,這也是和諧城市的重要保證。近年來,一些地方市容城管部門和流動(dòng)攤販“貓鼠游戲”的背后,就是職能部門的“管制思維”:片面強(qiáng)調(diào)市容整潔,片面重視行使權(quán)力,往往忽略了路邊攤販的民生需求。
“公共空間是屬于全體公民的,不能讓給某一特定的階層、群體。如果允許流動(dòng)商販合法經(jīng)營(yíng),城市的公共空間秩序?qū)?huì)陷入混亂,無法管理?!闭髑笠庖姼骞己?,一位城管干部在接受記者采訪時(shí)就這樣表示。如果城市管理者始終抱有這樣的認(rèn)識(shí),“路邊攤”即使合法化了,在新條例的實(shí)施過程中也依然會(huì)遭遇尷尬。
事實(shí)上,“路邊攤”與城市管理并非天然矛盾?!奥愤厰偂彪m是小本生意,卻是許多人的謀生手段,對(duì)促進(jìn)社會(huì)就業(yè)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有著不可小覷的作用,這也是此次意見稿的重要立法指向。因此,城市治理者需要樹立這樣的觀念:不能簡(jiǎn)單地封堵驅(qū)趕“路邊攤”,而應(yīng)積極疏導(dǎo)做好服務(wù),使之合法有序地經(jīng)營(yíng),成為和諧城市的一部分。此前,一些地方對(duì)“路邊攤”的解禁嘗試也證明,只要轉(zhuǎn)變思維,“路邊攤”完全可以納入城市常態(tài)化管理。
這也啟示我們,對(duì)于“路邊攤”的管理,不僅需要制度上規(guī)范引導(dǎo),更需要管理部門轉(zhuǎn)變思維、轉(zhuǎn)換角色,樹立為民服務(wù)的理念,在與“路邊攤”的和諧互動(dòng)中維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(人民日?qǐng)?bào) 魏英杰)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯