開封鈷60事件 謠言讓不明真相當(dāng)?shù)厝罕娂娂姟疤与y”
國外的研究者給出了決定謠言的一個(gè)公式：謠言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性。在這一公式里，謠言的產(chǎn)生和效應(yīng)，跟事件的重要性和模糊性成正比，在兩個(gè)變量中，只要任何一方趨近于零，謠言也就不會(huì)存在。
假如事件不重要，謠言也就失去了存在的價(jià)值；假如事件很明朗，謠言也會(huì)不攻自破。消除事件的模糊性，唯一有效的辦法就是公開。不公開，就會(huì)增加事件的模糊性，而模糊性又為謠言產(chǎn)生、傳播提供了條件。所以，不公開，也是一種謠言。
以此看開封杞縣“鈷60被傳泄漏事件”，其謠言的產(chǎn)生和影響正好符合謠言公式。它很重要，因?yàn)槲廴局苯游＜吧】担匀巳岁P(guān)心；它很模糊，因?yàn)檎恢辈还_。所以面對謠言，群眾“寧信其有”，“冒著近40℃的高溫倉惶往外逃”。如果當(dāng)?shù)卣M早講、持續(xù)講，讓這一事件的模糊性趨近于零，謠言也不會(huì)產(chǎn)生，事態(tài)也不會(huì)擴(kuò)大。
事實(shí)也是如此。由于杞縣縣委、縣政府下午5時(shí)許開始，通過多種渠道澄清真相，很快，出走民眾陸續(xù)返鄉(xiāng)。顯然，公開消除了事件的模糊性，從而讓謠言失去了存在的基礎(chǔ)。正如網(wǎng)友所言，這說明只要公開透明信息老百姓是會(huì)相信的，問題就這么容易解決，“如果早一點(diǎn)這么做不是更好嗎？”
從法律層面上看，開封警方拘留轉(zhuǎn)帖網(wǎng)民，或許可以找到合法理由，但即便如此，希望政府對此事件的反思不止于“自己犯錯(cuò)、懲罰他人”。在決定謠言的兩個(gè)因素中，事件的重要性是不能改變的，但事件的模糊性是絕對能夠控制的，因?yàn)闆]有及時(shí)公開，造成謠言四起——真正應(yīng)該被拘留的，絕不是轉(zhuǎn)帖網(wǎng)友。（羊城晚報(bào) 王 攀）
來源：人民網(wǎng)
【責(zé)任編輯： 賈亮】
責(zé)任編輯：臨汾新聞網(wǎng)編輯
