李鴻忠稱網(wǎng)友的意見建議是“富礦”,這再一次表明,網(wǎng)友在參與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)中的重要作用。網(wǎng)友們提出的意見建議,為地方政府的科學(xué)民主決策提出了參考依據(jù)。
然而,遺憾的是,我們有的地方政府在面對(duì)這一“富礦”時(shí),對(duì)網(wǎng)友的意見建議不聽取、不調(diào)查、不處理;有的認(rèn)為網(wǎng)友閑著沒事干,“亂提一氣”;有的不是虛心去對(duì)待網(wǎng)友意見建議,而是去調(diào)查網(wǎng)友其人,通過各種方式壓制網(wǎng)友的言論,認(rèn)為網(wǎng)友的意見建議詆毀了地方政府的形象;還有的地方對(duì)網(wǎng)友的意見建議“說起來重要、做起來不要”,表里不如一,言行不一致,能瞞則瞞,能拖則拖,等等。這些說輕點(diǎn)是不尊重民意的結(jié)果,說重點(diǎn)是政府不負(fù)責(zé)任、不作為的表現(xiàn)。
網(wǎng)友作為社會(huì)公民大家庭中的一個(gè)群體,一直都在發(fā)揮著積極作用。他們利用網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái),積極獻(xiàn)言獻(xiàn)策,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)作出了突出貢獻(xiàn)。古人云:兼聽則明,偏聽則暗。一個(gè)開明的政府,總是一個(gè)善于聽取各方意見建議為我所用的政府,總是會(huì)盡最大可能張開雙臂來歡迎網(wǎng)友們提意見、批評(píng)和建議的。
有的時(shí)候,有的網(wǎng)友的意見建議非常尖銳甚至非常刻薄,但“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行”,我們何不有則改之、無則加勉呢?更何況,多數(shù)網(wǎng)友的出發(fā)點(diǎn)和愿望是好的。
網(wǎng)友的意見建議總的來說有兩點(diǎn),或要求解決問題,或就政府工作提些意見建議。無論是從政府自身建設(shè)看,還是從執(zhí)政為民的要求看,任何一級(jí)政府都應(yīng)該毫無條件的認(rèn)真對(duì)待這一“富礦”,真正把網(wǎng)友的意見建議作為改進(jìn)工作的“富礦”。
如何利用好這一“富礦”,我想應(yīng)該從以下兩個(gè)方面嘗試:
首先,要積極培育一個(gè)平臺(tái)。為網(wǎng)友們創(chuàng)造寬松的條件,鼓勵(lì)他們敢說真話,敢提批評(píng)意見,鼓勵(lì)他們?yōu)閲液偷胤浇ㄔO(shè)獻(xiàn)言獻(xiàn)策,出謀劃力。真正把這一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)打造成網(wǎng)友說話和參謀的“智囊團(tuán)”,為政府科學(xué)執(zhí)政提供決策依據(jù)。
其次,要傾力打造一個(gè)開明政府。開明的社會(huì)需要有一個(gè)開明的政府。而一個(gè)開明的政府應(yīng)該具備以下幾種特質(zhì):一是允許公民有足夠的說話空間;二是有傾聽各方意見、批評(píng)和建議的豁達(dá)的胸懷;三是以民意為風(fēng)向標(biāo),有真聽、真改、真干的求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)。(長江日?qǐng)?bào) 黃建安 原題:如何對(duì)待網(wǎng)友意見這一“富礦”)
來源:新華網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 貪官被兒媳舉報(bào)不能當(dāng)“笑話”看
下一篇: 為“魅力中國”喝彩