人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

<s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"><kbd id="zrxjt"></kbd></nobr></s>

      <sup id="zrxjt"><thead id="zrxjt"></thead></sup>
      <acronym id="zrxjt"></acronym>

      <s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"></nobr></s>
      1. <s id="zrxjt"><abbr id="zrxjt"></abbr></s>

        共同飲酒出事故法律責任大家負

        2014-05-13 09:55:53 來源:臨汾新聞網(wǎng)

        【案情】

        喝酒者醉酒后猝死,共同飲酒人未盡到伙伴注意義務,構成不作為侵權,應當承擔侵權責任。

        2011年10月2日凌晨,被告李某、張某與謝某在公園大排檔喝了啤酒后,三人又一起前往被告曾某經(jīng)營的酒吧喝酒。喝至凌晨4時許欲離開時,謝某從樓梯上摔倒在地。謝某被扶起后提出要留宿在酒吧內,李某和張某表示同意,李某及酒吧的雇員將吧椅搭成一個簡易床鋪,讓謝某休息。李某結賬后和張某離開酒吧。當日上午10時許,酒吧的服務員發(fā)現(xiàn)謝某仰面躺著、嘴角有紅色嘔吐物、無法叫醒,即打電話通知李某,李某趕到后發(fā)現(xiàn)情形不對,遂撥打了120。急救中心醫(yī)護人員趕到后確診謝某已經(jīng)死亡。酒吧即報了110。后經(jīng)鑒定,謝某尸表未見明顯外來暴力性損傷及明顯中毒征象,死亡原因為醉酒后猝死、疾病死亡可能。

        法院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定,判決被告曾某賠償原告各項損失20000元;被告李某、張某各賠償原告各項損失8000元。

        【點評】

        謝某與被告李某、張某三人一同前往被告曾某經(jīng)營的酒吧喝酒,在謝某醉酒后摔倒在地、謝某提出留宿酒吧后,酒吧經(jīng)營者未妥善處理,將其送醫(yī)醒酒,而是將謝某留宿酒吧;同樣,被告李某、張某作為一同喝酒者,在此情況下也未盡送醫(yī)或報120的通知義務,而是同意謝某留宿酒吧并離去,致使謝某猝死在酒吧。三被告的不作為與謝某的死亡存在相當因果關系,應承擔相應的民事責任。但謝某系成年人,應當知道醉酒的危害,故謝某對其自身的死亡應承擔主要的責任,即70%的責任。三被告的不作為客觀上共同造成謝某死亡的損害后果,承擔的不是連帶責任,而應依據(jù)其各自的過失大小或原因力比例各自承擔應負的責任,由被告曾某承擔20%的賠償責任,被告李某、張某共同承擔10%的賠償責任。

        本案涉及侵權行為類型為侵權法上的不作為侵權。作為侵權行為構成要件的加害行為,不僅指積極作為,還包括消極的不作為。但是,對于不作為的加害行為而成立侵權行為,須以行為人于法律上本有積極作為義務為前提。我國侵權責任法第三十七條第一款規(guī)定的安全保障義務,即為積極作為義務,違反該等義務原則上即為有過錯,構成不作為侵權,其歸責原則為過錯責任原則。

             

        責任編輯:柏東麗