人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

<s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"><kbd id="zrxjt"></kbd></nobr></s>

      <sup id="zrxjt"><thead id="zrxjt"></thead></sup>
      <acronym id="zrxjt"></acronym>

      <s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"></nobr></s>
      1. <s id="zrxjt"><abbr id="zrxjt"></abbr></s>

        浙江高院:交通肇事報警認定為自首不符立法精神

        2009-08-31 10:27:00 來源:臨汾新聞網(wǎng)



        交通部管理干部學院的張柱庭教授曾是《道路交通安全法》起草人之一。他強調(diào),省高院是沒有法律解釋權(quán)的,即使是內(nèi)部指導意見,也不應(yīng)當向社會發(fā)布,從而對公眾產(chǎn)生誤導。中國政法大學刑法學教授鄔明安認為“浙江省高院的意見屬于適用于本地區(qū)的內(nèi)部司法規(guī)范,不能與刑法和司法解釋規(guī)定相背離?!?nbsp;

        專家強調(diào),“自動投案”與“如實供述罪行”是我國刑法規(guī)定的兩個法定條件,依據(jù)最高法院司法解釋,在交通肇事后報案并在現(xiàn)場等候處理,或肇事后主動投案,并能如實供述自己肇事罪行的,均符合自首的兩個法定條件,應(yīng)依法認定為自首,不存在“交通肇事后報警與不報警”這一額外的構(gòu)成要件。 

        鄔明安教授說,履行道路交通安全法的義務(wù)并不是自首的例外規(guī)定,履行報警義務(wù)并不能排斥自首規(guī)定的適用;肇事后報警并在肇事現(xiàn)場等候處理的行為與主動去司法機關(guān)投案有相同的法律效果,不存在重復評價的問題。如肇事者肇事后不履行保護現(xiàn)場、搶救受傷人員并報警的義務(wù)而離開現(xiàn)場去投案,或肇事后履行報警義務(wù)但并不在現(xiàn)場等候而去投案等都屬于自首,豈不更應(yīng)當把‘肇事后報警并在肇事現(xiàn)場等候處理的行為’認定為自首。 

        專家認為,刑法所規(guī)定的自首從寬處理,是“可以”而不是“應(yīng)當”從輕處罰,是否從輕,應(yīng)視案件具體情況而定。浙江高院的規(guī)范意見如果不是從否定自首成立的角度,而是從肇事后的自首何種情形應(yīng)當從輕或不從輕的角度做出具體規(guī)范,就更為適當。(孫瑩) 

        來源:新華網(wǎng)

         

         

          【責任編輯: 邱睿】

             

        責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯