人成视频在线播,1024国产精品,国产精品思思五月婷高清在线,中文字幕久热精品视频在线

<s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"><kbd id="zrxjt"></kbd></nobr></s>

      <sup id="zrxjt"><thead id="zrxjt"></thead></sup>
      <acronym id="zrxjt"></acronym>

      <s id="zrxjt"><nobr id="zrxjt"></nobr></s>
      1. <s id="zrxjt"><abbr id="zrxjt"></abbr></s>

        古縣:法官耐心調(diào)解 化解數(shù)年糾紛

        2016-12-27 10:45:40 來源:臨汾新聞網(wǎng)

          臨汾新聞網(wǎng)訊 “誰敢判我騰房子,我將與房子同歸于盡”,被告張某某極其激動地喊叫著。這是古縣人民法院舊縣法庭一起同居析產(chǎn)案件調(diào)解現(xiàn)場的場景。

          被告張某某系古縣南垣鄉(xiāng)東池村人,2004年,丈夫過世后與古縣南垣鄉(xiāng)店上村張某同居,雙方在原告張某的住地店上村建有房產(chǎn)一套。2007年,雙方因種種原因分居,原告張某離開家單獨居住,被告張某某實際占有房子,且分居后,被告張某某對該房產(chǎn)進行了增建和修繕。原告起訴要求判令被告立即騰出該房屋。

          舊縣法庭受理后,經(jīng)實地現(xiàn)場調(diào)查,該房屋宅基地登記在原告名下,被告非南垣鄉(xiāng)店上村村民,被告與原告同居及建房時,被告的兒子持反對態(tài)度,現(xiàn)住被告的兒子已經(jīng)結(jié)婚且生子,家庭人員較多。

          房屋建在原告的宅基地上、被告家庭人口較多成為本案調(diào)解難點,法院受理案件之后,邀請村委會以及雙方親屬參與,多次組織原被告雙方進行調(diào)解,由于雙方情緒激動,互不相讓,固持己見,雙方參與調(diào)解的親屬見不好收場,均不再參與,案件一度陷入僵局。合議庭向分管院長牛東紅匯報,牛東紅高度重視,親自參與調(diào)解,法律釋明,換位思考,情法結(jié)合。后來通過被告的親屬與其溝通,了解到被告的困惑是覺得無法向其兒子、兒媳交代,最后經(jīng)與其親戚、兒子多次溝通,釋明厲害,雙方最終達成調(diào)解協(xié)議,房屋歸原告所有,原告支付被告房屋投資款105000元,同時給被告一年時間騰空房屋并交付給原告。一場極可能引發(fā)更大矛盾的糾紛徹底化解?,F(xiàn)原告已將全款交給法庭,被告已在他處購得房產(chǎn)。

          記者 李媛

         

             

        責(zé)任編輯:實習(xí)生王楠

        版權(quán)聲明:凡臨汾日報、臨汾日報晚報版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。